La maison sur la mer (région de la gaspésie, qc. canada)

[alain]

Je viens de terminer une toile à l’acrylique de format 16’’ x 12’’ (406.4 mm x 304.8 mm)
Le rendu des couleurs n’est pas bien représenté par rapport à l’original. La caméra ne me donne pas satisfaction,
mais bon je fais du mieux que je peux.
Bruno expliquait dans un Vidéostage les masses et équilibres dans une peinture. Dans cette peinture,
je me demande s’il y a un équilibre des masses. Est-ce que la gauche de la peinture est équilibrée par
rapport à la droite?

[alain]

J'ai corrigé ma toile. Le côté gauche du champ est plus haut et plus assombri et ça équilibre selon moi le vide qui me semblait apparent.
La maison est moins ''enfoncée'' que l'image précédente. J'ai rajouté des herbes sur l'arrière.
Les nuages ont été refaits et la montagne du côté gauche de la maison a été diminuée car elle me semblait trop imposante.
Les barreaux et la couleur de la galerie ont été refaits et la couleur du toit qui ne collait pas avec l'ensemble. Le champ à droite de la maison en haut a été remonté pour donner plus de perspective.

J'ai changé la couleur des fleurs bleus et j'en ai rajouté et laissé une ligne directrice des fleurs claires du bas vers la droite qui nous dirigent vers la maison.

[Anne]

j'aime beaucoup. Un petit détail qui me gêne un peu c'est la montagne à droite de la maison qui se confond avec la mer, du coup au 1er regard on a un peu l'impression que la mer remonte à droite du tableau. Je "pinaille" un peu peut-être

[Nemosi44]

C'est bien ce paysage. Non experte pour conseils étant novice.
Cependant, il est vrai que la mer donne l'impression de monter, derrière la maison et peut-être une retouche à faire pour cette petite montagne.....
C'est tout.

[Jeff]

, je trouve le rendu des fleurs magnifique.
Je suis un peu comme Anne et Nemosis44:j'ai l'impression que l'horizon et la côte penchent vers la gauche.
La barrière au premier plan me gêne aussi...
En ce qui concerne la composition, peut-être manque-t-il un petit element comme un bateau par exemple pour balancer la grosse masse de la maison et l'arbre.
Je me demande si un peu de flou sur l'arrière plan ne rajouterait pas un peu plus de profondeur encore à ton beau tableau

[alain]

À Anne-Lise, Simone et Jeff; en effet, ça me donne la même impression, je vais corriger ces détails.
Merci
Alain

[roland az]

Même remarque concernant l'horizon. Et pourquoi pas un petit voilier dans le lointain !

[Anne]

Je ne suis pas du même avis que Jeff, la barrière ne me gène pas , au contraire elle n'est pas sur toute la largeur du tableau et donc notre regard suit cette barrière pour entrer dans le tableau

[berthelot]

Si je me souviens bien du vidéostage sur la composition, Bruno disait que l'oeil devait être guidé vers une zone privilégiée et une seule.
Si ton 1er plan très lumineux est représenté par le champ fleuri et sa maison accueillante avec sa terrasse invitant au voyage sur la mer, peut être que les couleurs de l'arrière plan auraient mérité d'être du coup moins prononcées surtout à l'horizon ce qui donnerait plus de profondeur au tableau, la montagne aussi gagnerait à "pâlir" pour l'éloigner.
Pour le contre poids, j'aurais utilisé la montagne en la déplaçant vers la gauche, tu supprimes l'effet penché qu'elle donnait. Bruno dit aussi de faire simple, c'est toute la difficulté, on se retrouve avec les mêmes questions posées avec le Muveran.
Les nuages légers me plaisent, il se dégage beaucoup de parfum dans ton tableau, les fleurs, et une belle tranquillité. La végétation est bien rendue.
Qui va nous expliquer?